Perguntamos a um especialista por que você acha que o canibalismo é grosseiro

Canibalismo Bill Schutt nos disse que o canibalismo é estigmatizado pela sociedade - mas ele ainda não quis tentar.

  • Francisco de Goya, Saturno devorando seu filho (1819-1823). via Wikimedia Commons

    Se você está lendo isso, provavelmente acha que o canibalismo é nojento. Sabemos disso porque perguntamos a você depois de nossa entrevista com um usuário do Reddit que serviu a seus amigos tacos feitos de seu próprio pé amputado que se tornou viral. O que é que odiamos a idéia de comer carne humana, exatamente? Nesse caso, era tecnicamente ético, mas os leitores ainda reagiam com horror coletivo.

    Fizemos uma enquete no Instagram, Twitter e Snapchat: Você experimentaria carne humana se fosse de origem ética e consensual? Em todas as três redes de mídia social e mais de 500.000 respostas, a proporção era praticamente a mesma: cerca de um quarto disse certo, e cerca de 75 por cento disse inferno não. (Sim: 114.625; Não: 424.761). Se as implicações morais de ferir outro ser senciente - o principal horror em clássicos canibais como Silêncio dos Inocentes —Não é por que o canibalismo é repulsivo, então o que é?



    Entramos em contato com Bill Schutt, autor de Canibalismo: uma história perfeitamente natural , para explicar o que se passava nas mentes das pessoas que amassaram aquele botão Não.



    O que mais o surpreendeu em sua pesquisa sobre canibalismo?
    Algo que me surpreendeu foi a prevalência do canibalismo em todo o reino animal por motivos que nada têm a ver com falta de comida. Isso me surpreendeu. No que diz respeito aos humanos, o que realmente me chocou foi a prevalência do canibalismo medicinal na Europa, apesar do estigma originado nos antigos gregos. Partes do corpo foram moídas, amassadas e transformadas em tinturas. Cozido, comido cru por centenas de anos para curar todas as doenças que você possa imaginar. Eles bebiam sangue para curar a epilepsia e consumiam gordura para cuidar de distúrbios estomacais. Isso me surpreendeu. Não encontrei relatos de pessoas adoecendo por canibalismo medicinal.

    Tudo começou na idade média e foi desde a Renascença até a era moderna. Até o século 20, quando o Merck Index listava Mummia ... era na verdade uma tradução incorreta de uma palavra árabe para betume, o alcatrão que eles usavam na preparação de suas múmias e para curar feridas. Os europeus olharam para isso e interpretaram como mamãe - um cara morto embrulhado - então houve uma corrida às múmias porque se pensava que elas tinham valor medicinal. Mas eles ficaram sem múmias e começaram a produzir múmias substitutas para imitar a condição das múmias egípcias. Eles os triturariam em pó e os consumiriam. E isso foi bem no século 20. Isso me surpreendeu. Os últimos vestígios disso são a ideia de que você pode obter algum benefício médico ao comer sua placenta.



    Como é o canibalismo moderno hoje?
    O canibalismo ainda ocorre. Basta olhar para os lugares onde há fome. Certamente houve relatos de canibalismo ocorrendo na Coreia do Norte . Basta olhar para qualquer lugar onde há muitas pessoas pobres que de repente ficaram sem comida. É aí que você vai encontrar canibalismo hoje.

    Culturas que regularmente faziam isso no passado, em sua maioria, não o fazem mais, por causa dos caras que trazem as camisetas e tênis. A prevalência da cultura ocidental restringiu os rituais de muitas populações indígenas consideradas sagradas por centenas ou milhares de anos. É difícil encontrar pessoas que ainda fazem isso.

    O canibalismo ético poderia se tornar mais culturalmente aceitável?
    Eu trabalhei muito nisso nos últimos dois anos para montar este livro, e eu simplesmente não vejo isso se tornando algo que seja culturalmente aceitável, principalmente por causa desse tabu arraigado.



    Assine a nossa newsletter para que o melhor da VICE seja entregue em sua caixa de entrada diariamente.

    Siga Beckett Mufson no Twitter e Instagram .

    Artigos Interessantes